Recurso Queja Nº 1 - Aceitera Gral.deheza Sa-gustavo Miguel Angel-enrique Benitez Cruz y Otro c/ Dga Dra.yanela Marine Marquez y Otro s/ (CSJN, 04/10/2016)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CAF 027524/2012/1/RH001; Fallos: 339:1400
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - ACEITERA GRAL.DEHEZA SA-GUSTAVO MIGUEL ANGEL-ENRIQUE BENITEZ CRUZ Y OTRO c/ DGA DRA.YANELA MARINE MARQUEZ Y OTRO s/
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Fecha: 04/10/2016
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO (Aduanero)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados/jueces: Highton de Nolasco, Maqueda (firmantes)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7336562

Tags para análisis posterior

materia: tributario/aduanero contingencia: infracción por declaración inexacta hechos clave: error evidente en declaración post-embarque, divergencia entre cantidad declarada y embarcada normas: Código Aduanero arts. 954 inc. c, 959 inc. a, 225, 322 doctrina: error excusable, simple lectura de la propia declaración, eximición de responsabilidad resultado: desestima queja de la DGA, confirma sentencia de cámara parte favorecida: exportador (Aceitera General Deheza SA) y despachante de aduana parte perjudicada: DGA (Dirección General de Aduanas) fuente: CSJN Fallos 339:1400

Hechos y conflicto

La exportadora Aceitera General Deheza S.A. declaró en el permiso de embarque post-embarque 1500 toneladas de mercadería, pero lo efectivamente embarcado fue 864,700 toneladas. La Aduana aplicó multa por infracción al art. 954 inc. c del Código Aduanero. El Tribunal Fiscal confirmó la multa (reduciendo el importe a $554.459,55). La Cámara (Sala IV) revocó la sanción, aplicando el art. 959 inc. a (error evidente de simple lectura). La Corte Suprema, en primera intervención, remitió al precedente "Petrobras Energía" y ordenó nuevo fallo. La Sala III de la Cámara, en reenvío, mantuvo la exención, considerando que el error surgía de la propia declaración.

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 959 inc. a del Código Aduanero: si la eximición de responsabilidad por declaración inexacta se limita al texto de la declaración misma (sin acudir a documentos complementarios) y si el error material era evidente de la "simple lectura".

Decisión y resultado

La Corte Suprema desestimó la queja de la DGA, confirmando la sentencia de la Sala III de la Cámara que dejó sin efecto la multa. El fallo declaró improcedente el recurso extraordinario porque la Cámara se ajustó a la doctrina del precedente "Petrobras" (CSJ 53/2012 (48-P)/CS1). La exención prosperó por error excusable evidente en la propia declaración.

Doctrina / criterio relevante

El art. 959 inc. a exime de sanción cuando la inexactitud surge de la simple lectura de la propia declaración, sin necesidad de cotejar documentos complementarios (distinguiendo de arts. 225 y 322 CA).
El error debe ser de hecho, evidente e imposible de pasar inadvertido a simple vista del texto de la declaración comprometida.
En el caso, declarar 1500 toneladas incompatibles con peso bruto de 864.700 kg y 864.700 bultos constituyó un error excusable notorio.

Señales para favorabilidad

Favorable para el contribuyente/exportador que invoque error manifiesto en la declaración aduanera (post-embarque) que resulte evidente del propio texto.
Desfavorable para la Aduana que pretenda sancionar cuando el error surge de la declaración misma sin necesidad de prueba adicional.
Útil para casos análogos donde exista contradicción interna en los datos declarados, sin necesidad de revisar documentación complementaria.
No relacionado con supuestos donde el error requiera cotejo de otros documentos o análisis adicional.

Cita sugerida

"Aceitera General Deheza SA (TF 29.218-A y acum.) c/ DGA", CSJN, 04/10/2016, CAF 027524/2012/1/RH001, Fallos 339:1400. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7336562

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.