---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Ache, Gustavo Isaac c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 003742/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-ache-gustavo-isaac-c-experta-art-s-a-s-accidente-ley-especial-7f52fe73-8f80-4528-a4ad-5154601650ba
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Ache, Gustavo Isaac c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
Ache, Gustavo Isaac c/ Experta ART S.A. s/ accidente – ley especial; Corte Suprema de Justicia de la Nación; 12/03/2026; CNT 3742/2021/1/RH1; ID AFA-CSJN-8236581.

## Hechos y conflicto
Accidente laboral regido por ley especial, con intervención de Experta ART S.A. como aseguradora demandada. La demandada recurrió por vía de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la CNAT. No se describen en el fallo los hechos fácticos del accidente ni las sumas reclamadas.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la admisibilidad del recurso de queja interpuesto por la ART demandada. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con base en el art. 280 del CPCCN, desestimó la presentación directa y declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable a la demandada recurrente y favorable al actor, en tanto la sentencia de Cámara quedó firme.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario sin expedirse sobre el fondo, citando la causa “Vidal” (Fallos: 344:3156) para aclarar que ello no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Este fallo solo tiene valor procesal: no crea precedente sustancial sobre accidentes laborales ni sobre la ley especial aplicable. Es útil para invocar que la desestimación por art. 280 no implica doctrina sobre el fondo; resulta desfavorable para el recurrente que busca revisar una sentencia laboral adversa por esa vía, y no relacionado con cuestiones de fondo en casos futuros.

## Tags
laboral; accidente ley especial; recurso de queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable a demandada

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Ache, Gustavo Isaac c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 12/03/2026, CNT 003742/2021/1/RH001.