Recurso Queja Nº 1 - Acosta, Luis Domingo c/ ART Liderar S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Recurso Queja Nº 1: Acosta, Luis Domingo c/ ART Liderar S.A. s/ Accidente – Ley Especial; CSJN, 23/09/2026; CNT 015751/2016/1/RH001; ID 8318231.

Hechos y conflicto

Juicios por accidente de trabajo bajo ley especial en los que la demandada (ART) interpuso recursos extraordinarios; denegados, dedujo quejas ante la CSJN. El fallo no expone los hechos subyacentes ni las defensas; la única cuestión es la admisibilidad de los recursos.

Cuestión y decisión

Corresponde determinar si las quejas son procedentes. La CSJN las desestimó por inadmisibles (art. 280 del CPCCN) y declaró perdidos los depósitos. Ello implica rechazar el recurso de la parte demandada, sin pronunciarse sobre el fondo ni fijar cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (voto de Lorenzetti, cita “Vidal”, Fallos: 344:3156). Por lo tanto, el fallo no sienta doctrina sustantiva. Favorece a los actores en cuanto deja firme la sentencia recurrida y perjudica a la ART recurrente, que pierde el depósito. Como precedente de fondo es no relacionado.

Tags

laboral; accidente de trabajo; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; depósito perdido; demandada ART recurrente.