---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Acuña, Diego Roberto c/ Sociedad del Estado Casa de Moneda s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 000124/2020/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8291271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-acuna-diego-roberto-c-sociedad-del-estado-casa-de-moneda-s-fe26a301-7f42-4c0b-af91-a948e7c32ba7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Acuña, Diego Roberto c/ Sociedad del Estado Casa de Moneda s/Despido

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - ACUÑA, DIEGO ROBERTO c/ SOCIEDAD DEL ESTADO CASA DE MONEDA s/DESPIDO, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 25/06/2026, CNT 000124/2020/1/RH001, ID 8291271.

## Hechos y conflicto
La demandada (Sociedad del Estado Casa de Moneda) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala IX de la CNAT que confirmó el despido del trabajador Acuña. Denegado el recurso, dedujo queja ante la CSJN. La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN).

## Cuestión y decisión
El problema jurídico era si el recurso extraordinario resultaba admisible. La CSJN decidió desestimar la presentación directa, declarando perdido el depósito efectuado. Resultado: desfavorable para la demandada, favorable para el trabajador (Acuña). No se fijaron cuantías ni se trató el fondo del despido.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó el art. 280 CPCCN para rechazar el recurso sin pronunciarse sobre el fondo, citando el precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156): la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte demandada que busca revisar una sentencia laboral adversa, pues confirma la firmeza de la decisión de cámara. Para un caso futuro, es útil como precedente de que el rechazo por art. 280 no genera doctrina sobre el fondo, pero sí consolida la sentencia recurrida. Favorece al trabajador que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores.

## Tags
laboral; despido; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad recurso extraordinario; desfavorable demandada; favorable trabajador.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Acuña, Diego Roberto c/ Sociedad del Estado Casa de Moneda s/Despido, CSJN, 25/06/2026, CNT 000124/2020/1/RH001.