Recurso Queja Nº 1 - ACUÑA, VICTOR EMANUEL c/ ART INTERACCION S.A. s/DESPIDO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026
Cita
Acuña, Víctor Emanuel c/ ART Interacción S.A. s/ despido, CSJN, 03/09/2026, CNT 056066/2015/1/RH001, ID 8310811.
Hechos y conflicto
Trabajador demandó por despido a ART Interacción S.A. Prevención ART S.A. (demandada), en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación, administradora legal del Fondo de Reserva de la LRT, dedujo recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la CNAT que le fue desfavorable. Denegado el recurso, interpuso queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Desestimó la queja por inadmisibilidad (art. 280 CPCCN) y declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable al recurrente (Prevención ART/SSN), favorable a Acuña en cuanto la sentencia de cámara queda firme. No hay cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no sienta doctrina sobre el fondo del despido ni sobre la LRT. Es desfavorable para la parte que recurre por razones procesales, pero no constituye precedente sustantivo; resulta no relacionado para alegar merits en casos laborales sobre ART, aunque útil para sostener que la CSJN no se pronunció sobre el fondo.
Tags
laboral; despido; ART; queja; art. 280 CPCCN; recurso extraordinario; desestimación; parte recurrente desfavorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - ACUÑA, VICTOR EMANUEL c/ ART INTERACCION S.A. s/DESPIDO, CSJN, 03/09/2026, CNT 056066/2015/1/RH001.