Recurso Queja Nº 1 - ADECUA c/ NUEVO BANCO DE SANTA FE S.A. s/ORDINARIO (CSJN, 24/06/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: COM 022017/2011/1/RH001 - Fallos: 344:1499
Carátula: ADECUA c/ Nuevo Banco de Santa Fe S.A. s/ Ordinario (Recurso de Queja N° 1)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: No aplica (plenario)
Fecha: 24/06/2021
Jurisdicción: C.A.B.A. - Nacional
Fuero: Consumo (comercial)
Magistrados: No individualizados en el texto
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7673131

Tags para análisis posterior

materia: proceso y consumo contingencia: cosa juzgada hechos clave: acción colectiva, seguro de vida, consumidores normas: arts. 42 y 43 CN, arts. 52-55 LDC doctrina: legitimación asociaciones consumidores, Fallos 332:111 resultado: revocatorio con reenvío parte favorecida: ADECUA (actora) parte perjudicada: Nuevo Banco de Santa Fe S.A. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

ADECUA inició acción colectiva contra el banco por cobro excesivo de un seguro de vida para deudores. La Sala E de la Cámara Comercial declaró la cosa juzgada basándose en un fallo anterior ("Unión de Usuarios y Consumidores c/ NBdSF") que rechazó una demanda similar por falta de legitimación activa de esa asociación. ADECUA recurrió argumentando que se trataba de otra asociación, períodos distintos y que la acción colectiva era la única vía viable. La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia por arbitrariedad y ordenó un nuevo fallo.

Cuestión jurídica

Si correspondía aplicar cosa juzgada a una acción colectiva iniciada por una asociación de consumidores diferente, sobre hechos de distinto período, cuando el fallo anterior había rechazado la demanda por falta de legitimación activa, sin analizar los requisitos de admisibilidad de la acción colectiva conforme al art. 43 CN y la doctrina de Fallos 332:111.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, con costas a la vencida. Ordenó la devolución al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento. Resultado favorable al recurrente (ADECUA).

Doctrina / criterio relevante

La cosa juzgada no puede extenderse mecánicamente entre asociaciones distintas por mera identidad de grupo protegido. Deben analizarse las particularidades de cada acción colectiva.
La legitimación de asociaciones de consumidores para acciones colectivas sobre derechos individuales homogéneos (patrimoniales) requiere verificar: (i) hecho único lesivo a una pluralidad; (ii) pretensión concentrada en efectos comunes; (iii) riesgo de comprometer el acceso a la justicia si no se reconoce la legitimación (Fallos 332:111; 336:1236).
La sentencia que omite este análisis es arbitraria y viola el art. 18 CN y la tutela efectiva del art. 42 CN.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que invoca la defensa colectiva y la legitimación de asociaciones de consumidores. DESFAVORABLE para la parte que sostiene la cosa juzgada automática entre procesos colectivos de distintas asociaciones. El precedente permite reeditar acciones colectivas si el rechazo anterior se basó en falta de legitimación sin análisis de fondo y media cambio de asociación o de período. La CSJN reafirma el carácter restrictivo de la cosa juzgada en materia de consumo colectivo.

Cita sugerida

CSJN, “ADECUA c/ Nuevo Banco de Santa Fe S.A. s/ Ordinario”, 24/06/2021, Fallos: 344:1499, COM 022017/2011/1/RH001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7673131

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.