Recurso Queja Nº 1 - Adm Agro SRL (tf 49760-i) c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo

Cita

Adm Agro SRL (TF 49760-I) c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo, CSJN, 07/05/2026, CAF 002707/2024/1/RH001, ID 8265081.

Hechos y conflicto

La Dirección General Impositiva (DGI) dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, originado en un litigio tributario con Adm Agro SRL ante el Tribunal Fiscal de la Nación y la Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo Federal. La DGI pretendía revertir una decisión adversa, sin que surjan del texto los detalles fácticos del tributo ni las cuantías en disputa.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario, con sustento en el artículo 280 del CPCCN. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Se intimó a la recurrente a efectuar el depósito del artículo 286 del CPCCN, diferido según acordada 47/91. Resultado: desfavorable para la DGI, sin pronunciamiento sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio se limita a la aplicación del art. 280 CPCCN: la CSJN rechaza recursos extraordinarios sin expresar razones, lo que no implica validación del criterio de fondo. Este fallo es DESFAVORABLE para el contribuyente si se lo cita como precedente de fondo, pues no crea doctrina sustantiva; pero es NEUTRO/NO RELACIONADO para sostener argumentos de fondo, ya que la desestimación carece de efectos confirmatorios. Favorece a la posición de quien invoca la falta de pronunciamiento sobre el mérito, y perjudica a quien pretenda usarlo como adhesión al criterio de la cámara.

Tags

tributario; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; DGI; contribuyente.