Recurso Queja Nº 1 - Aguero Marcelo Sergio c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y Otro s/Despido
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026
Cita
Agüero, Marcelo Sergio c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y otro s/ despido — Corte Suprema de Justicia de la Nación — 10/09/2026 — CNT 024328/2013/1/RH001 — ID 8226031.
Hechos y conflicto
La causa es una demanda laboral por despido contra Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y otro. La Sala IX de la CNAT dictó sentencia adversa a la demandada, que interpuso recurso extraordinario; denegado, dedujo queja ante la CSJN. El texto no aporta datos fácticos subyacentes ni montos.
Cuestión y decisión
La CSJN examinó únicamente la admisibilidad de la queja y del recurso extraordinario. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN) y desestimó la presentación directa, con pérdida del depósito. La decisión es adversa a Experta ART S.A. y procesalmente favorable al trabajador recurrido. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 no implica pronunciamiento sobre el acierto o justicia del fallo recurrido (cita “Vidal”, Fallos: 344:3156). Por lo tanto, carece de valor como precedente sustantivo y es NO RELACIONADO para construir analogía de mérito. En términos procesales, mantiene la decisión de Cámara contra la ART, por lo que favorece a la parte actora y perjudica a la demandada. Es útil para invocar que la desestimación no confirma el fondo.
Tags
laboral; despido; ART; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; sin precedente sustantivo; favorece trabajador
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Aguero Marcelo Sergio c/ Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. y Otro s/Despido, CSJN, 10/09/2026, CNT 024328/2013/1/RH001.