Recurso Queja Nº 1 - Agueros, Daniel Armando c/ en - M de Seguridad - Pfa - Dto 1866/83 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026
Cita
Agueros, Daniel Armando c/ EN - M de Seguridad - PFA - dto 1866/83 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg. — CSJN, 27/08/2026 — CAF 011979/2022/1/RH001 — ID 8309601.
Hechos y conflicto
El actor, personal de la Policía Federal Argentina, reclamó contra el Estado Nacional por diferencias salariales derivadas del decreto 1866/83. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala II) rechazó su pretensión. El actor interpuso recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del art. 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso y desestimó la queja. Decisión desfavorable al actor, sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto ni sobre las cuantías reclamadas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable para el actor en cuanto al acceso a la revisión, pero no sienta doctrina sustancial sobre el decreto 1866/83 ni sobre el fondo del reclamo. Para un caso futuro, este fallo es no relacionado en cuanto al fondo y desfavorable solo como precedente procesal de inadmisibilidad, sin valor sustantivo.
Tags
recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; personal policial; decreto 1866/83; parte actora desfavorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Agueros, Daniel Armando c/ en - M de Seguridad - Pfa - Dto 1866/83 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 27/08/2026, CAF 011979/2022/1/RH001.