Recurso Queja Nº 1 - Aguilar, Matias Maximiliano y Otro c/ la Segunda ART S.A. y Otro s/Recurso Ley 27348

Cita

Aguilar, Matías Maximiliano y otro c/ La Segunda ART S.A. y otro s/ recurso ley 27.348 – CSJN, 27/08/2026, CNT 030786/2022/1/RH001 (ID 8309521).

Hechos y conflicto

En un expediente laboral regido por la ley 27.348, la parte demandada (La Segunda ART S.A.) interpuso queja ante la CSJN por la denegación de su recurso extraordinario contra una decisión de la Sala V de la CNAT; previamente intervino el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo n° 44. No constan en el fallo los hechos del litigio principal ni las pretensiones de fondo.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y porque el recurso extraordinario no se dirigía contra una sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48; 3°, inc. a, acordada 4/2007; doctrina "Ferrari, Fallos 347:2286"). Declaró perdido el depósito. El resultado confirma la denegación del recurso extraordinario, por lo que favorece a la contraria del recurrente. Voto concurrente de Rosenkrantz.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: la queja debe satisfacer los recaudos formales de la acordada 4/2007 y el recurso extraordinario debe atacar una sentencia del superior tribunal; su incumplimiento torna inoficioso analizar los restantes requisitos. El precedente es desfavorable al recurrente que presenta una queja defectuosa y favorable a la parte que se opone a la apertura de la instancia extraordinaria. No se pronuncia sobre el fondo del caso laboral, por lo que resulta útil sólo para cuestiones procesales de admisibilidad.

Tags

laboral; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48 art. 14; desestimación; demandada recurrente.