Recurso Queja Nº 1 - Aguirre, Cesar Dante Mariano c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial
CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 17/09/2024
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CNT 042249/2021/1/RH001
- Carátula: Recurso Queja Nº 1 - AGUIRRE, CESAR DANTE MARIANO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
- Tribunal: CSJN (en lo formal); CNT - Sala V (sentencia recurrida)
- Fecha: 17/09/2024
- Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A. - LABORAL (Nacional)
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (firman); dictamen Procurador Fiscal Abramovich (29/08/2023)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8006811
Tags para análisis posterior
materia: laboral contingencia: procedimiento-administrativo-previo hechos-clave: accidente-in-itinere normas: ley-27348 doctrina: arbitrariedad-de-sentencia resultado: favorable-demandada parte-favorecida: Experta-ART-SA parte-perjudicada: Aguirre fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Trabajador promueve acción por accidente in itinere (13/02/2020). ART opone excepción de incompetencia por falta de agotamiento de la instancia administrativa previa (ley 27.348). El juez de primera instancia rechaza la excepción basándose en un supuesto fallo anterior de la Sala IX (05/12/2019) que declaró inconstitucional la ley 27.348, pese a que dicho fallo no existía en estas actuaciones ni era anterior al accidente. La Sala V confirma por falta de crítica concreta.
Cuestión jurídica
Si la sentencia que confirma la habilitación de la instancia judicial (sin exigir el trámite administrativo previo de la ley 27.348) es arbitraria por basarse en un precedente inexistente y omitir tratar la cuestión federal introducida por la demandada.
Decisión y resultado
La CSJN hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia de la Sala V, ordenando que se dicte un nuevo fallo. Costas por su orden.
Doctrina / criterio relevante
La sentencia que confirma la habilitación de la instancia judicial basándose en un pronunciamiento anterior cuya existencia y contenido no están acreditados, y que soslaya la cuestión federal (validez constitucional de la ley 27.348), es descalificable por arbitrariedad (art. 18 CN). El tribunal de alzada no puede confirmar dogmáticamente sin dar tratamiento adecuado a la controversia y a los planteos de las partes.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para la parte demandada (ART): la CSJN revoca la decisión que habilitó la instancia judicial sin agotar el procedimiento administrativo previo. El criterio de arbitrariedad puede ser usado en futuros casos donde la parte demandada invoque la ley 27.348 y el tribunal se base en fundamentos aparentes o inexistentes. DESFAVORABLE para el actor trabajador: se dejó sin efecto la sentencia que le permitía litigar directamente en sede judicial; deberá esperar un nuevo pronunciamiento que podría exigirle transitar la instancia administrativa.
Cita sugerida
Recurso Queja Nº 1 - Aguirre, César Dante Mariano c/ Experta ART S.A. s/accidente - ley especial, CSJN, 17/09/2024, CNT 042249/2021/1/RH001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8006811
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Aguirre, Cesar Dante Mariano c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 17/09/2024, CNT 042249/2021/1/RH001.