---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Aiello , Roberto Alfredo c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 03/09/2019
fuero: Laboral
numero: "CNT 032325/2014/1/RH001 Fallos: 342:1450"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7541112
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-aiello-roberto-alfredo-c-galeno-art-s-a-s-accidente-ley-e61bf09f-8c5c-40d6-9821-e7cc27279836
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Aiello , Roberto Alfredo c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 03/09/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CNT 032325/2014/1/RH001; Fallos: 342:1450
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - AIELLO, ROBERTO ALFREDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala X) – intervención previa; CSJN (resuelve queja)
- **Fecha:** 03/09/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** LABORAL
- **Magistrados:** Mayoría: Rosenkrantz, Maqueda, Highton de Nolasco; Disidencia: Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7541112

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente laboral` `hechos clave: fecha del siniestro 10/02/2013` `normas: Ley 24.557 art.14 inc.2.a, Ley 26.773, Decreto 1694/09, Resoluciones MTEySS 34/2013 y 387E/2016` `doctrina: "Espósito" (Fallos 339:781) - aplicación de resolución vigente a la fecha del infortunio` `resultado: se deja sin efecto sentencia recurrida, se ordena nuevo pronunciamiento` `parte favorecida: demandada (Galeno ART S.A.)` `parte perjudicada: actor (Aiello)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Accidente laboral el 10/02/2013. La sentencia de primera instancia, confirmada por Sala X, calculó la reparación aplicando la Resolución 387E/2016 (vigente al momento del fallo) en lugar de la Resolución 34/2013 (vigente a la fecha del infortunio), por considerar que resultaba más favorable al trabajador. La ART recurrió alegando arbitrariedad y violación de la doctrina "Espósito".

## Cuestión jurídica
Determinar qué resolución ministerial debe usarse para fijar el piso mínimo indemnizatorio en accidentes laborales: la vigente a la fecha del siniestro o la vigente al momento del fallo.

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró procedente el recurso extraordinario y **dejó sin efecto la sentencia apelada**. Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento aplicando la Resolución 34/2013. Costas por su orden. Disidencia de Rosatti (desestima la queja).

## Doctrina / criterio relevante
- La resolución aplicable para calcular la indemnización es la que comprende el período en que se produjo el infortunio ("Espósito").
- Usar una resolución posterior carece de fundamento normativo y configura arbitrariedad.
- El reajuste semestral del RIPTE (Ley 26.773) opera según la fecha de la primera manifestación invalidante.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE para la demandada (ART) / DESFAVORABLE para el actor.**  
El fallo reduce el monto indemnizatorio al aplicar la resolución de la fecha del accidente (más antigua, valores menores). Útil para ART en defensas contra reclamos con siniestros previos a resoluciones posteriores más altas. Sirve para impugnar liquidaciones que tomen resoluciones no vigentes al momento del infortunio.

## Cita sugerida
*Aiello, Roberto Alfredo c/ Galeno ART S.A. s/ accidente - ley especial*, CNT 032325/2014/1/RH001, Fallos 342:1450, 03/09/2019 (CSJN). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7541112

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Aiello , Roberto Alfredo c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 03/09/2019, CNT 032325/2014/1/RH001 Fallos: 342:1450.
