---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Albarracin Carlos Ciro c/ Estado Nacional-ministerio de Defensa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSS - Camara Federal de la Seguridad Social"
fecha: 06/02/2025
fuero: Previsional
numero: "CSS 002923/2007/1/RH001 Fallos: 348:31"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058211
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-albarracin-carlos-ciro-c-estado-nacional-ministerio-de-defensa-abb318b7-ae98-45c7-bd96-c286ff64292b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Albarracin Carlos Ciro c/ Estado Nacional-ministerio de Defensa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

CSS - Camara Federal de la Seguridad Social · 06/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSS 002923/2007/1/RH001; Fallos: 348:31
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - ALBARRACIN CARLOS CIRO c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** (no especifica; actúa en pleno)
- **Fecha:** 06/02/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Previsional
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058211

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional militar`, `contingencia: cálculo haber de retiro`, `hechos clave: pase a retiro 1972, suplemento vuelo/actividad riesgosa`, `normas: art. 74 ley 19.101`, `doctrina: interpretación literal de la ley`, `resultado: revocación y rechazo de demanda`, `parte favorecida: Estado Nacional (demandado)`, `parte perjudicada: Albarracín (actor)`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Albarracín, militar retirado desde el 31/12/1972, solicitó incluir en su haber de retiro el suplemento por vuelo y/o actividad riesgosa. La Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala III) revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado esa inclusión. La demandada (Estado Nacional – Ministerio de Defensa) interpuso recurso extraordinario, rechazado, y luego recurso de queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde incluir en el haber de retiro de un militar los suplementos particulares (como el de vuelo/actividad riesgosa) que, según el art. 74 de la ley 19.101, están excluidos del cálculo?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente la queja, admitió el recurso extraordinario, **revocó la sentencia de Cámara y rechazó la demanda**. Costas por su orden. Eximió del depósito.

## Doctrina / criterio relevante
La primera fuente de interpretación es la letra de la ley; cuando es clara, no cabe apartarse. El art. 74 ley 19.101 establece que el haber de retiro se calcula sobre el 100% del haber mensual + suplementos generales, excluyendo **expresamente** los suplementos particulares del art. 57. La Cámara se apartó del texto legal con una exégesis teleológica dogmática, lo que justifica la revocación (conf. Fallos: 302:568; 322:1017; 329:3400; 339:372).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el actor (militar retirado que pretendía incluir el suplemento).
- **FAVORABLE** para la demandada (Estado Nacional).
- El criterio es restrictivo: los suplementos particulares no integran la base de cálculo del haber de retiro, salvo que la ley los incluya expresamente.
- Útil para argumentar en contra de pretensiones de inclusión de conceptos no remunerativos en haberes previsionales militares.

## Cita sugerida
*CSJN, “Albarracín, Carlos Ciro c/ Estado Nacional – Ministerio de Defensa s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”, 06/02/2025, CSS 002923/2007/1/RH001, Fallos: 348:31. URL: [ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058211).*

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Albarracin Carlos Ciro c/ Estado Nacional-ministerio de Defensa s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 06/02/2025, CSS 002923/2007/1/RH001 Fallos: 348:31.