Recurso Queja Nº 1 - Albarracin, Miguel Angel c/ Anses s/Reajustes por Movilidad

Cita

ALBARRACIN, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, FMP 58/2024/1/RH1 y otros, ID 8317601.

Hechos y conflicto

La ANSES interpuso recursos de queja contra sentencias de cámara que le habían sido desfavorables en causas sobre reajustes de haberes previsionales y pensiones. Su pretensión era revertir esas decisiones ante la CSJN. La Corte analizó la procedencia formal de las presentaciones directas.

Cuestión y decisión

El problema jurídico era si las quejas de la ANSES cumplían los requisitos reglamentarios exigidos para su tratamiento. La CSJN desestimó todas las presentaciones directas por no cumplir la recurrente con el requisito previsto en el artículo 7°, inciso c, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. En consecuencia, confirmó implícitamente las sentencias apeladas y perjudicó a la ANSES. No se fijaron cuantías ni costas en el texto.

Doctrina y señales de favorabilidad

La Corte reafirma que el incumplimiento de los requisitos formales del reglamento de quejas (acordada 4/2007, art. 7, inc. c) impide el examen de la cuestión de fondo, lo que torna improcedente la queja. El fallo es FAVORABLE para los titulares de beneficios previsionales, pues consolida las sentencias de cámara que ordenaron reajustes, y DESFAVORABLE para la ANSES, que ve rechazado su recurso sin tratamiento sustancial. Resulta útil para invocar como precedente frente a planteos procesales de la demandada que no acrediten el cumplimiento de los recaudos formales de la acordada 4/2007. No aborda el fondo del derecho a la movilidad.

Tags

previsional; reajuste por movilidad; queja; acordada 4/2007; incumplimiento formal; desestimación; ANSES desfavorecida