Recurso Queja Nº 1 - ALBORNOZ MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026
Cita
"Recurso Queja Nº 1 - ALBORNOZ MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 25/06/2026, CSS 013711/2024/1/RH001 (y otros).
Hechos y conflicto
ANSES dedujo recursos extraordinarios contra sentencias de cámara que ordenaron reajustes previsionales en diversas causas. Los recursos fueron denegados por el tribunal a quo, lo que motivó las quejas directas ante la CSJN. La demandada pretendía revertir las decisiones desfavorables en materia de movilidad y recálculo de haberes.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si los recursos extraordinarios eran admisibles. Declaró inadmisibles todas las presentaciones directas con sustento en el art. 280 del CPCCN, desestimando las quejas. No se expidió sobre el fondo de los reajustes ni fijó cuantías. El voto de Lorenzetti (con remisión a "Vidal", Fallos: 344:3156) aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión de mera inadmisibilidad formal, sin valor de precedente sustantivo sobre reajustes previsionales. No crea doctrina aplicable a casos análogos ni favorece ni perjudica a ninguna parte en cuanto al fondo. Para un caso posterior, este fallo es NO RELACIONADO como precedente de mérito, aunque puede citarse para sostener que la CSJN no se pronunció sobre la cuestión. Resulta irrelevante para argumentar favorabilidad o desfavorabilidad en litigios de reajustes.
Tags
previsional; reajustes; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; ANSES; no relacionado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - ALBORNOZ MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 25/06/2026, CSS 013711/2024/1/RH001.