Recurso Queja Nº 1 - ALDAZABAL JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

"ALDAZABAL JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS" (y otros), CSJN, 21/10/2026, CSS 038157/2023/1/RH001, ID 8338861.

Hechos y conflicto

ANSES dedujo recursos de hecho en múltiples causas previsionales de reajustes de haberes y pensiones. La Corte los examinó conjuntamente para decidir su procedencia formal. No se debatieron cuestiones de fondo sobre los reajustes.

Cuestión y decisión

El problema jurídico consistió en verificar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad del recurso de hecho. La Corte desestimó las presentaciones directas por incumplimiento del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007 (falta de fundamentación autónoma suficiente). Decidió a favor de los actores y en contra de ANSES, con alcance meramente procesal y sin cuantías. Ordenó librar oficio a ANSES y a la Procuración del Tesoro para poner en conocimiento la actuación de sus abogados.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es que el recurso de hecho exige cumplir el art. 7°, inc. c, de la Acordada 4/2007; su incumplimiento conduce a la desestimación. El fallo favorece a la parte actora (jubilados/pensionados) frente a ANSES, al dejar firmes las sentencias favorables de instancias inferiores. Señal para casos futuros: favorable al trabajador pasivo si ANSES recurre deficientemente; desfavorable a ANSES por rigor formal en la queja. No aporta doctrina sustantiva sobre reajuste de haberes.

Tags

previsional; recurso de hecho; Acordada 4/2007 art. 7 inc. c; desestimación; favorable al actor.