---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - ALEJANDRO MIGUEL NADUR c/ I.G.J. 351166/9189041/9150884/9153901 s/RECURSO DIRECTO A CAMARA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 001667/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8297121
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-alejandro-miguel-nadur-c-i-g-j-351166-9189041-9150884-9153901-7a058449-e392-487f-9f5e-4eed7e90a6c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - ALEJANDRO MIGUEL NADUR c/ I.G.J. 351166/9189041/9150884/9153901 s/RECURSO DIRECTO A CAMARA

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
ALEJANDRO MIGUEL NADUR c/ I.G.J. 351166/9189041/9150884/9153901 s/ RECURSO DIRECTO A CÁMARA – CSJN – 02/07/2026 – CIV 001667/2021/1/RH001 – ID 8297121.

## Hechos y conflicto
El actor interpuso recurso directo ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Sala A) contra la Inspección General de Justicia (I.G.J.), en el marco de un expediente civil-comercial. La Cámara denegó el recurso extraordinario federal, lo que motivó la queja del actor ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes ni las pretensiones de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja por denegación del recurso extraordinario era procedente. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con base en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Se declaró perdido el depósito judicial. Resultado: desfavorable al actor, sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni negar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustantiva; solo ratifica el criterio de que el rechazo por inadmisibilidad no importa un juicio de mérito. Es **DESFAVORABLE** para quien pretenda usar esta decisión como aval de fondo, pero **NO RELACIONADO** para casos donde se discuta la materia de fondo. Útil para invocar que la CSJN no se expidió sobre el conflicto.

## Tags
recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; pérdida de depósito; CSJN; desfavorable al actor.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - ALEJANDRO MIGUEL NADUR c/ I.G.J. 351166/9189041/9150884/9153901 s/RECURSO DIRECTO A CAMARA, CSJN, 02/07/2026, CIV 001667/2021/1/RH001.