---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Alfaro Hurtado Jhors Horacio c/ Expreso San Isidro S.a.t.c.i.f.i. y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 05/11/2024
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 024287/2013/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8032741
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-alfaro-hurtado-jhors-horacio-c-expreso-san-isidro-s-a-t-c-i-f-9169f8db-b2bd-4364-8fdb-349a409f028d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Alfaro Hurtado Jhors Horacio c/ Expreso San Isidro S.a.t.c.i.f.i. y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 05/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CIV 024287/2013/1/RH001  
- **Carátula:** Alfaro Hurtado, Jhors Horacio c/ Expreso San Isidro S.A.T.C.I.F.I. y otros s/ Daños y Perjuicios (Acc. Trán. c/ Les. o Muerte)  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** No específica (remite a fallos plenarios)  
- **Fecha:** 5 de noviembre de 2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil – Comercial  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** No individualizados  
- **Recurrente (queja):** Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros (citada en garantía)  
- **Fuente:** CSJN – ID 8032741  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8032741  

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil por accidente de tránsito` `contingencia: recurso extraordinario – queja` `hechos clave: remisión a fallos anteriores` `normas: art. 68 CPCCN` `doctrina: remisión a "Vitale" y posteriores` `resultado: admite queja, revoca resolución, reenvía` `parte favorecida: citada en garantía (recurrente)` `parte perjudicada: actor / tribunal de alzada` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- Accidente de tránsito con lesiones.  
- El actor (Alfaro Hurtado) demandó a Expreso San Isidro S.A.T.C.I.F.I. y otros por daños y perjuicios.  
- La citada en garantía (Protección Mutual) interpuso recurso de queja contra la resolución de la Sala K de la Cámara Nacional Civil que denegó su recurso extraordinario.  
- No se detallan hechos específicos; el fallo se remite a los precedentes "Vitale", "Bortolotti" y "S.I.M.".

## Cuestión jurídica
Si correspondía denegar el recurso extraordinario de la aseguradora o si, por el contrario, debía declararse admisible y revocarse la resolución de la Cámara, por analogía con casos anteriores del Tribunal.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, **revocó la resolución apelada** y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado. Costas al vencido (art. 68 CPCCN). Reintegro del depósito.

## Doctrina / criterio relevante
- Remisión expresa a la doctrina de Fallos: 339:368 ("Vitale") y a los precedentes "Bortolotti" (CIV 11345/2011/1/RH1, 16/04/2019) y "S.I.M." (CIV 99289/2010/1/RH1, 14/05/2019).  
- La cuestión es "sustancialmente análoga" a esos casos, por lo que el recurso extraordinario debió ser admitido y la resolución de Cámara revocada.  
- No se desarrolla un criterio nuevo; el valor del fallo reside en la aplicación reiterada de esa línea jurisprudencial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la citada en garantía (aseguradora):** la CSJN admite su queja y revoca la resolución que le era adversa.  
- **Desfavorable al actor y al tribunal de alzada:** se desestima el criterio de la Cámara y se reenvía para nuevo pronunciamiento.  
- **Clasificación general:** **MIXTO** según la posición procesal; para un caso posterior con hechos análogos, el fallo es **favorable a la aseguradora que impugna una denegatoria de recurso extraordinario** y **desfavorable a la parte actora que obtuvo una resolución confirmada en Cámara**.  
- **Contingencia relevante:** idoneidad para invocar la doctrina "Vitale" en trámites recursivos.

## Cita sugerida
*Alfaro Hurtado, Jhors Horacio c/ Expreso San Isidro S.A.T.C.I.F.I. y otros s/ Daños y Perjuicios (Acc. Trán. c/ Les. o Muerte)*, CSJN, 05/11/2024, CIV 024287/2013/1/RH001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8032741

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Alfaro Hurtado Jhors Horacio c/ Expreso San Isidro S.a.t.c.i.f.i. y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte), CSJN, 05/11/2024, CIV 024287/2013/1/RH001.