---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Algañaraz, Eduardo Gabriel y Otro c/ Provincia ART S.A. y Otros s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 014649/2015/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8183081
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-alganaraz-eduardo-gabriel-y-otro-c-provincia-art-s-a-y-otros-s-1f4d36c1-f36e-4101-8bae-9af009b26d8b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Algañaraz, Eduardo Gabriel y Otro c/ Provincia ART S.A. y Otros s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - ALGAÑARAZ, EDUARDO GABRIEL Y OTRO c/ PROVINCIA ART S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL; CSJN, 11/06/2026; CNT 014649/2015/1/RH001 y otros; ID AFA-CSJN-8183081.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (ART) dedujo recursos extraordinarios contra sentencias laborales desfavorables en seis causas por accidente de trabajo bajo ley especial. Los recursos fueron denegados por el tribunal superior de la causa, lo que motivó las quejas directas ante la CSJN. La demandada pretendía revertir decisiones que le resultaban adversas en materia de responsabilidad y cuantía indemnizatoria.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si los recursos extraordinarios eran admisibles. Resolvió desestimar todas las quejas directas por aplicación del art. 280 del CPCCN, declarando inadmisibles los recursos y perdiendo los depósitos. La decisión fue desfavorable para la parte demandada recurrente, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto. No se fijaron cuantías ni se modificaron los fallos recurridos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni negar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustancial sobre accidentes laborales ni sobre la ley especial aplicable. Es desfavorable para la parte que pretenda recurrir decisiones adversas mediante queja, pues confirma la denegatoria sin análisis de fondo. Para un caso futuro, resulta NO RELACIONADO en cuanto al fondo, pero DESFAVORABLE como precedente procesal para recurrentes que busquen revisión extraordinaria.

## Tags
laboral; accidente ley especial; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad recurso extraordinario; desfavorable para demandada; CSJN.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Algañaraz, Eduardo Gabriel y Otro c/ Provincia ART S.A. y Otros s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 11/06/2026, CNT 014649/2015/1/RH001.