Recurso Queja Nº 1 - ALONSO, EDUARDO SERGIO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - ALONSO, EDUARDO SERGIO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986; CSJN, 05/03/2026; FMZ 015840/2025/1/RH001; ID AFA-CSJN-8233941.
Hechos y conflicto
La CSJN resolvió de manera conjunta decenas de quejas interpuestas por ANSES contra sentencias de amparo (ley 16.986) que le fueron desfavorables en materia previsional. Cada causa originaria era un amparo contra ANSES; la demandada recurrió por vía extraordinaria y, ante su denegación, dedujo queja directa. No se detallan hechos individuales ni montos.
Cuestión y decisión
El tribunal evaluó si los recursos extraordinarios eran admisibles y los desestimó por aplicación del art. 280 del CPCCN, declarando inadmisibles todas las quejas presentadas por ANSES. Decisión adversa a la demandada (ANSES), sin pronunciamiento sobre el fondo de los amparos. No se fijaron cuantías ni costas en el fallo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni negar el acierto de la sentencia recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156), por lo que carece de valor como precedente de fondo. El fallo es DESFAVORABLE para ANSES (pierde sus recursos) y NO RELACIONADO en cuanto al fondo previsional; solo tiene efecto procesal. Favorece a titulares de amparos previsionales que vieron confirmada la sentencia de grado, aunque sin doctrina reutilizable.
Tags
previsional; amparo ley 16.986; queja; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; ANSES; desfavorable para demandada
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - ALONSO, EDUARDO SERGIO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986, CSJN, 05/03/2026, FMZ 015840/2025/1/RH001.