---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Alul, Victor Hugo y Otros c/ en - M Seguridad - Gn s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Administrativo
numero: "CAF 017339/2018/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8336751
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-alul-victor-hugo-y-otros-c-en-m-seguridad-gn-s-personal-dfe2b3ef-a0e3-4400-a3bf-5d5901e28b6f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Alul, Victor Hugo y Otros c/ en - M Seguridad - Gn s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
Alul, Víctor Hugo y otros c/ EN – M Seguridad – GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., CSJN, 21/10/2026, CAF 017339/2018/1/RH001, ID AFA-CSJN-8336751.

## Hechos y conflicto
Personal militar y civil de Gendarmería Nacional (actores Alul, Salzman y Schonborm) litigó contra el Estado Nacional – Ministerio de Seguridad por reclamos salariales/prestacionales de su condición de personal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala V) resolvió desfavorablemente a los actores, quienes dedujeron recurso extraordinario federal. Denegado este, interpusieron recurso de queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir la procedencia de la queja por denegación del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), sin pronunciarse sobre el fondo. La decisión favorece a la demandada (Estado Nacional) y deja firme el fallo de Cámara contrario a los actores. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación por art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la sentencia recurrida (Fallos 344:3156, "Vidal"). Señal clave: el fallo no resuelve el fondo del reclamo salarial, por lo que su valor como precedente sustantivo es nulo; solo fija el alcance procesal de la inadmisibilidad. Favorece a la parte demandada en cuanto consolida el resultado adverso a los actores, pero no crea doctrina sobre la cuestión de fondo. Para un caso futuro sobre la materia de fondo, debe clasificarse como NO RELACIONADO o, a lo sumo, MIXTO en su dimensión procesal.

## Tags
administrativo; personal militar/civil GN; art. 280 CPCCN; queja desestimada; doctrina Vidal; sin pronunciamiento de fondo; favorece a demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Alul, Victor Hugo y Otros c/ en - M Seguridad - Gn s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 21/10/2026, CAF 017339/2018/1/RH001.