---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Alvarenga Garcete, Fernando Nicolas c/ Prevencion ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 012496/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8277511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-alvarenga-garcete-fernando-nicolas-c-prevencion-art-s-a-s-46d3cb4b-8ef8-4f9b-8639-374b25e5ea45
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Alvarenga Garcete, Fernando Nicolas c/ Prevencion ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Alvarenga Garcete, Fernando Nicolás c/ Prevención ART S.A. s/ recurso ley 27.348, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CNT 012496/2022/1/RH001, ID 8277511.

## Hechos y conflicto
El actor dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala VIII de la CNAT, en el marco de un reclamo laboral por accidente contra Prevención ART S.A. La queja no cumplió los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007, y el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo incumplimiento formal, sin expedirse sobre los demás requisitos. Resultado: desfavorable al actor, favorable a la ART.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN exige estrictamente el cumplimiento de los requisitos formales del recurso de queja (art. 4°, acordada 4/2007) y que el recurso extraordinario ataque una sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es desfavorable para el trabajador que intente recurrir por vía de queja sin observar esas exigencias formales; es favorable para la ART demandada, pues confirma la firmeza de la sentencia previa. No aborda el fondo del reclamo, por lo que su utilidad es exclusivamente procesal.

## Tags
laboral; ART; recurso ley 27348; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; CSJN; desfavorable actor.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Alvarenga Garcete, Fernando Nicolas c/ Prevencion ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 012496/2022/1/RH001.