Recurso Queja Nº 1 - Alvarez, Aime Ayelen c/ Edenor S.A. y Otro s/Daños y Perjuicios

Cita

Recurso Queja Nº 1 - ALVAREZ, AIME AYELEN c/ EDENOR S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS – CSJN – 17/03/2026 – CIV 056587/2017/1/RH001 – ID 8243971.

Hechos y conflicto

Aimé Ayelén Álvarez demandó por daños y perjuicios a Edenor S.A. y otro. Edenor recurrió la sentencia de la Cámara Nacional en lo Civil, Sala C, que le fue desfavorable. La demandada interpuso recurso extraordinario y queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN examinó dos tipos de agravios: los vinculados con la tasa de interés y los restantes. Declaró inadmisibles los restantes agravios (art. 280 CPCCN), pero hizo lugar a la queja y declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario en cuanto a la tasa de interés, dejando sin efecto la sentencia apelada con ese alcance. Dispuso que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado, con costas en el orden causado y reintegro del depósito. Fallo a favor de la demandada Edenor S.A. en el punto tasa de interés.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reenvía a la doctrina del precedente "Barrientos" (Fallos: 347:1446) para la cuestión de tasa de interés, lo que indica un criterio reutilizable en casos análogos. La desestimación de otros agravios por art. 280 CPCCN no implica confirmación ni negación de su justicia. Este fallo es FAVORABLE para demandados que cuestionan la tasa de interés fijada en sentencias de daños, pero MIXTO en cuanto a que no se pronunció sobre el fondo de otros agravios. Para actores, es DESFAVORABLE en tanto abre la revisión de la tasa.

Tags

Daños y perjuicios; tasa de interés; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; precedente "Barrientos"; Edenor; demandada favorecida.