Recurso Queja Nº 1 - ALVAREZ, ELIZABETH SARA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
ALVAREZ, ELIZABETH SARA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 04/06/2026, FMZ 012261/2023/1/RH001 y otros, ID AFA-CSJN-8273591.
Hechos y conflicto
La Corte resolvió diez quejas deducidas por ANSES contra denegatorias de recursos extraordinarios en causas de reajustes previsionales. ANSES pretendía revisar sentencias que le fueron desfavorables en sede ordinaria. No se discuten los hechos de fondo, solo la admisibilidad de los recursos.
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si los recursos extraordinarios interpuestos por ANSES eran admisibles. La Corte los declaró inadmisibles por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó las quejas. Decisión desfavorable a ANSES, confirmando las sentencias recurridas. No se fijaron cuantías ni se abordó el fondo del reajuste.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (voto de Lorenzetti, citando "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo no sienta doctrina sobre reajustes previsionales; solo ratifica el criterio de inadmisibilidad de recursos extraordinarios sin fundamento suficiente. Para un caso futuro, es NO RELACIONADO en cuanto al fondo, pero puede citarse como ejemplo de desestimación por art. 280. Favorece a la parte actora (jubilado) al confirmarse la sentencia recurrida, aunque sin pronunciamiento de mérito.
Tags
previsional; reajustes; ANSES; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; queja; desestimación; parte actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - ALVAREZ, ELIZABETH SARA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 04/06/2026, FMZ 012261/2023/1/RH001.