Recurso Queja Nº 1 - Angel Estrada y Cia S.A. c/ AFIP y Otro s/Cumplimiento de Contrato

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FCB 021362/2014/1/RH001
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 – ANGEL ESTRADA Y CIA S.A. c/ AFIP Y OTRO s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unicidad
• Fecha: 06/11/2018
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: TRIBUTARIO – BANCARIO
• Magistrados: Carlos Fernando Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti (firman Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; no firma Highton)
• URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7485331

Tags para análisis posterior

materia: tributario-bancario contingencia: desistimiento de acción hechos clave: condonación de deudas Ley 27.341, desistimiento expreso normas: Ley 27.341 art.79, Dto.651/2017, Res.Conj. Min.Hacienda-Min.Prod.6-E/2017 doctrina: suspensión de queja por incidencia ajena al recurso resultado: suspensión de trámite y remisión al tribunal de origen parte favorecida: no se define (procesalmente neutro) parte perjudicada: no se define fuente: CSJN

Hechos y conflicto

• La actora (Ángel Estrada y Cía. S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN contra una decisión de la Cámara Federal de Córdoba en un juicio de cumplimiento de contrato contra AFIP y otro.
• Estando la queja a estudio, la actora informó que desistió de la acción en los autos principales, basándose en la Ley 27.341 (art.79: condonación de deudas), Dto.651/2017 y Res.Conj. 6-E/2017. Acompañó copia del desistimiento presentado ante el Juzgado Federal de La Rioja.
• El desistimiento fue presentado como requisito para obtener un certificado necesario para la condonación.

Cuestión jurídica

• ¿Debe la CSJN pronunciarse sobre el recurso de queja cuando la actora desiste de la acción principal, tornando potencialmente abstracto el recurso extraordinario?

Decisión y resultado

• Se suspende el trámite de la queja. Se remite el expediente principal al tribunal de origen (Juzgado Federal de La Rioja) para que, preservando el derecho de defensa de la contraria, se pronuncie sobre la presentación de desistimiento de la actora, con cargo de comunicar a la CSJN.

Doctrina / criterio relevante

• El desistimiento de la acción principal constituye una incidencia ajena al recurso de queja; si prospera, puede tornar abstracto el pronunciamiento del Tribunal. Por ello, corresponde suspender la queja y remitir los autos al juez de primera instancia para que decida sobre el desistimiento, antes de que la CSJN resuelva el recurso.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte actora si desea obtener la condonación de deudas (el fallo permite que el desistimiento sea evaluado por el juez de origen, allanando el camino administrativo).
• DESFAVORABLE para la parte actora si pretendía un pronunciamiento de fondo de la CSJN sobre el conflicto original (se suspende la queja sin decisión).
• MIXTO: procesalmente neutro; no resuelve el mérito, solo ordena que el tribunal inferior evalúe el desistimiento.
• NO RELACIONADO: útil si un caso futuro involucra desistimiento condicionado a un beneficio legal (condonación) y suspensión de recurso extraordinario.

Cita sugerida

Recurso Queja Nº 1 – ANGEL ESTRADA Y CIA S.A. c/ AFIP Y OTRO s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, CSJN, 06/11/2018, FCB 021362/2014/1/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7485331.