Recurso Queja Nº 1 - Anile Flores, Agustin Claudio c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Cita

Recurso Queja Nº 1 - ANILE FLORES, AGUSTIN CLAUDIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348 – CSJN – 04/06/2026 – CNT 021958/2022/1/RH001 – ID 8276931.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral regido por la ley 27.348. El recurso de queja no cumplió con el requisito del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del art. 4° de la acordada 4/2007, declarando perdido el depósito. Además, señaló que el recurso extraordinario no cumplía con el requisito de dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007, doctrina "Ferrari"). Decisión desfavorable para la demandada recurrente. No se expidió sobre el fondo del asunto.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que recurre sin cumplir esos recaudos, pero no sienta doctrina sobre el fondo de la ley 27.348. Para un caso futuro, es útil para argumentar la improcedencia de recursos formalmente defectuosos; no favorece ni perjudica a trabajadores o ART en cuanto al fondo.

Tags

laboral; ART; ley 27348; queja; recurso extraordinario; acordada 4/2007; inadmisibilidad; demandada perdidosa