Recurso Queja Nº 1 - ANTAL, IRMA JULIA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Antal, Irma Julia c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27.348 – CSJN – 04/06/2026 – CNT 13001/2024/1/RH1 – ID: AFA-CSJN-8277541.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Provincia ART S.A.) dedujo recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral regido por la ley 27.348. La queja cuestionaba la sentencia de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. No surge del texto el detalle de las pretensiones de fondo ni las defensas.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (i) el recurso de queja no cumplió los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007; y (ii) el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento citado, doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). Se declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no aborda el fondo del asunto; se limita a aplicar requisitos formales del recurso extraordinario y de la queja. Su ratio es estrictamente procesal: el incumplimiento de los recaudos del art. 4° de la acordada 4/2007 torna inoficioso analizar los demás requisitos. Para un caso futuro, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto a la materia sustantiva (accidente laboral, ART), pero puede citarse como DESFAVORABLE para la parte que pretenda recurrir por vía extraordinaria sin cumplir estrictamente las cargas formales. Favorece a la parte que obtuvo sentencia firme previa, al confirmar la denegación del recurso.

Tags

laboral; ART; ley 27.348; recurso extraordinario; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada perdidosa.