Recurso Queja Nº 1 - ANTONI PIOSSEK, ELENA c/ AFIP DGI s/LEY 18345
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - ANTONI PIOSSEK, ELENA c/ AFIP DGI s/LEY 18345, CSJN, 11/06/2026, FTU 018733/2016/1/RH001, ID 8272651.
Hechos y conflicto
La causa proviene del Juzgado Federal n° 1 de Tucumán y la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, en el marco de una acción contra la AFIP-DGI bajo la ley 18.345. La parte demandada (AFIP-DGI) interpuso recurso extraordinario, cuya denegación originó la queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos sustanciales ni las pretensiones de fondo.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN) y desestimó la presentación directa. Intimó a la recurrente a hacer efectivo el depósito del art. 286 CPCCN, con pago diferido según acordada 47/91. Resultado: desfavorable para la AFIP-DGI (recurrente), sin pronunciamiento sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo no crea doctrina sustantiva; su utilidad es procesal: confirma que el rechazo por art. 280 no implica adhesión al criterio de la cámara. Es NO RELACIONADO para el fondo del caso, pero DESFAVORABLE para la parte que intente recurrir por vía extraordinaria sin planteo federal suficiente.
Tags
procesal; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; AFIP; ley 18.345; desfavorable al recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - ANTONI PIOSSEK, ELENA c/ AFIP DGI s/LEY 18345, CSJN, 11/06/2026, FTU 018733/2016/1/RH001.