---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Aquino, Ever David y Otros c/ Provincia ART S.A. y Otros s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 006696/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8285911
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-aquino-ever-david-y-otros-c-provincia-art-s-a-y-otros-s-009c87ed-ff29-45ba-aff0-d6c413cf22bc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Aquino, Ever David y Otros c/ Provincia ART S.A. y Otros s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026

## Resumen

## Cita
Aquino, Ever David y otros c/ Provincia ART S.A. y otros s/ recurso ley 27.348 – CSJN – 18/06/2026 – CNT 6696/2022/1/RH1 – ID AFA-CSJN-8285911

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral regido por la ley 27.348. El recurso de queja no cumplió con los requisitos formales del art. 7°, incisos a y c, de la acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la queja satisfacía los requisitos de admisibilidad del reglamento aplicable. Desestimó la presentación directa por incumplimiento de los requisitos formales del art. 7°, incs. a y c, de la acordada 4/2007, y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007). Declaró perdido el depósito. La decisión fue unánime, con voto concurrente del vicepresidente Rosenkrantz que consideró inoficioso analizar los restantes requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN exige el cumplimiento estricto de los requisitos formales del recurso de queja (art. 7°, acordada 4/2007) y que el recurso extraordinario se dirija contra sentencia del superior tribunal; su incumplimiento impide el análisis de fondo. Este fallo es desfavorable para la parte que recurre sin observar las formalidades, y favorable para la parte contraria que ve confirmada la decisión previa. No aborda cuestiones sustanciales del derecho laboral, por lo que su utilidad se limita a la admisibilidad de recursos. En casos futuros, servirá para sostener la desestimación de quejas defectuosas.

## Tags
laboral; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 27.348; desestimación; parte demandada perdedora

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Aquino, Ever David y Otros c/ Provincia ART S.A. y Otros s/Recurso Ley 27348, CSJN, 18/06/2026, CNT 006696/2022/1/RH001.