Recurso Queja Nº 1 - Aquino, Javier Gustavo c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Recurso Queja Nº 1 - AQUINO, JAVIER GUSTAVO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CSJN, 02/07/2026, CNT 041697/2016/1/RH001, ID 8287701.

Hechos y conflicto

La demandada Experta ART S.A. dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un juicio laboral por accidente regido por la ley especial. La queja fue presentada por incumplir el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. No surge del texto el monto ni el resultado de las instancias anteriores.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por no cumplir la queja con el requisito formal del art. 7°, inc. c, de la acordada 4/2007 (copia del recurso denegado). Además, señaló que el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3°, inc. a, acordada 4/2007, citando "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Decisión adoptada por mayoría, con voto concurrente del vicepresidente Rosenkrantz que consideró inoficioso expedirse sobre los demás requisitos.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no crea doctrina sustantiva: se limita a aplicar requisitos formales del recurso de queja y del recurso extraordinario federal. Es DESFAVORABLE para la parte demandada que intentaba recurrir, y NO RELACIONADO con el fondo del caso (accidente laboral). Para un caso futuro, sirve como precedente sobre la exigencia de cumplir estrictamente los recaudos de admisibilidad de la queja (art. 7°, inc. c, acordada 4/2007) y la necesidad de dirigir el recurso contra sentencia del superior tribunal. Favorece a la parte que se opone a la apertura de la instancia extraordinaria.

Tags

laboral; accidente ley especial; queja; inadmisibilidad; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; demandada perdidosa.