---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Ar Zinc SA (tf 34561-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 010247/2025/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8228191
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-ar-zinc-sa-tf-34561-a-c-dga-s-recurso-directo-de-organismo-eb77c098-a367-43e6-931c-2d4d57f65ab5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Ar Zinc SA (tf 34561-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026

## Resumen

## Cita
Ar Zinc SA (TF 34561-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo, CSJN, 17/03/2026, CAF 010247/2025/1/RH001, ID 8228191.

## Hechos y conflicto
La Dirección General de Aduanas (DGA) interpuso recurso extraordinario contra una sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, dictada en un recurso directo de organismo externo (TF 34561-A) seguido por Ar Zinc SA. Denegado ese recurso, la DGA dedujo queja ante la CSJN. El Tribunal Fiscal de la Nación había intervenido previamente.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), sin expedirse sobre el fondo. Intimó al recurrente a integrar el depósito del art. 286 CPCCN, con pago diferido según acordada 47/91. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la DGA en lo procesal, sin pronunciamiento de mérito.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica adhesión al criterio del tribunal inferior: solo declara inadmisible el recurso, sin valorar el acierto de lo decidido. Este fallo es útil para sostener que una denegatoria de recurso extraordinario por falta de cuestión federal no constituye precedente sobre el fondo. Favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (aquí, Ar Zinc SA) al confirmar la firmeza del decisorio, pero no crea doctrina sustancial. Clasificación: MIXTO — desfavorable para el recurrente (DGA) en lo procesal, neutro en cuanto al fondo.

## Tags
tributario-aduanero; recurso directo; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación sin mérito; DGA; Ar Zinc SA.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Ar Zinc SA (tf 34561-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 17/03/2026, CAF 010247/2025/1/RH001.