---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Aramayo, Gabriela Fernanda c/ Asociart ART S.A. s/Recurso Ley 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 048241/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8276881
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-aramayo-gabriela-fernanda-c-asociart-art-s-a-s-recurso-ley-0ab5d0e5-72b3-4ce0-a0e7-ce3b93f1de2c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Aramayo, Gabriela Fernanda c/ Asociart ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Aramayo, Gabriela Fernanda c/ Asociart ART S.A. s/ recurso ley 27.348 – CSJN, 04/06/2026 – CNT 048241/2022/1/RH001 – ID AFA-CSJN-8276881.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Asociart ART S.A.) dedujo recurso de queja ante la CSJN por la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral sobre recurso previsto en la ley 27.348. El recurso de queja no cumplió con el requisito del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Tampoco se dirigió contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del art. 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable a la parte demandada recurrente. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo incumplimiento, sin expedirse sobre los demás requisitos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007; su incumplimiento torna inoficioso analizar el fondo. También exige que el recurso se dirija contra sentencia del superior tribunal de la causa. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que recurre por vía de queja sin cumplir los recaudos formales, y FAVORABLE para la parte que obtuvo una decisión previa favorable, pues refuerza la firmeza de la sentencia recurrida. No aporta doctrina sustantiva sobre el fondo laboral; su utilidad es procesal.

## Tags
laboral; ART; recurso de queja; acordada 4/2007; requisitos formales; desestimación; demandada perdidosa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Aramayo, Gabriela Fernanda c/ Asociart ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 048241/2022/1/RH001.