Recurso Queja Nº 1 - ARANDA LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

Recurso Queja Nº 1 - ARANDA LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 09/04/2026, CSS 011618/2024/1/RH001 (y otros acumulados), ID AFA-CSJN-8249521.

Hechos y conflicto

ANSES dedujo recursos extraordinarios contra sentencias de la Cámara Federal de la Seguridad Social en diversas causas de reajuste de haberes previsionales. Ante la denegación de esos recursos, la demandada interpuso quejas directas ante la CSJN. El conflicto procesal se limitó a la admisibilidad formal de las quejas, sin discusión sobre el fondo jubilatorio.

Cuestión y decisión

La CSJN resolvió que las quejas presentadas por ANSES no cumplían con el requisito de fundamentación autónoma (art. 15, ley 48 y doctrina de la Corte). En consecuencia, desestimó todas las presentaciones directas, confirmando la denegación de los recursos extraordinarios. Decisión favorable a los actores (jubilados), pues quedaron firmes las sentencias que ordenaban reajustes a su favor. No hay cuantías ni sumas específicas en el fallo, por ser una decisión exclusivamente procesal.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es estrictamente formal: la queja debe contener una crítica concreta y razonada de los motivos de la denegatoria del recurso extraordinario; su ausencia impide el tratamiento. El fallo favorece a los titulares de beneficios previsionales frente a ANSES, al consolidar sentencias de reajuste ante recursos mal fundados. Para casos futuros, resulta invocable para sostener que las presentaciones de la demandada deben ser analizadas con rigidez formal y para oponerse a planteos dilatorios. Clasificación: FAVORABLE al actor previsional, aunque con alcance limitado a la técnica recursiva (no al fondo).

Tags

previsional; reajuste haberes; queja; fundamentación autónoma; ANSES; rechazo recurso; favorable al actor; CSJN