---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - ARCE, ENRIQUE ADALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Previsional
numero: "FMZ 007089/2024/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8324211
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-arce-enrique-adalberto-c-anses-s-reajustes-varios-7f9d9a06-208e-47a8-a1ec-74a81c3f6f5b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - ARCE, ENRIQUE ADALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 – Arce, Enrique Adalberto c/ ANSES s/Reajustes Varios; Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026; FMZ 007089/2024/1/RH001 (y otros); ID CSJN 8324211.

## Hechos y conflicto
La CSJN resolvió recursos de queja interpuestos por ANSES contra denegatorias de sus recursos extraordinarios en diversas causas de reajuste de haberes previsionales. La demandada pretendía revisar sentencias que le fueron adversas en sede previsional. Los actores, beneficiarios del sistema previsional, buscaban mantener los reajustes reconocidos.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue la admisibilidad de los recursos extraordinarios denegados, resuelto por remisión al art. 280 del CPCCN. La Corte desestimó todas las presentaciones directas, sin expedirse sobre el fondo. Como consecuencia, las sentencias de los tribunales inferiores que ordenaron los reajustes quedaron firmes. No se incluyen cuantías en el fallo. Resultado: rechazo de los recursos de la demandada, favoreciendo a los actores previsionales.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita de la causa "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustancial sobre el derecho al reajuste, pero es procesalmente favorable a los beneficiarios porque mantiene las sentencias impugnadas. Para un caso posterior, resulta un antecedente útil para resistir quejas de ANSES por cuestiones de admisibilidad, aunque sin valor de precedente de fondo. Es clasificable como favorable al actor previsional, con alcance exclusivamente procesal.

## Tags
previsional; reajuste de haberes; ANSES; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; actor previsional favorecido.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - ARCE, ENRIQUE ADALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 23/09/2026, FMZ 007089/2024/1/RH001.