---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Arce, Jorge Antonio c/ Provincia ART S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 017278/2021/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8276501
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-arce-jorge-antonio-c-provincia-art-s-a-y-otro-s-accidente-ley-a9497193-9122-4fe0-a315-8f9831c0ea58
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Arce, Jorge Antonio c/ Provincia ART S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
"Arce, Jorge Antonio c/ Provincia ART S.A. y otro s/ accidente - ley especial" – CSJN, 04/06/2026, CNT 017278/2021/1/RH001, ID 8276501.

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Provincia ART S.A.) dedujo queja ante la CSJN tras denegársele el recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, dictada en un juicio por accidente laboral. El recurso extraordinario había sido rechazado por el tribunal superior de la causa. La queja no cumplió los requisitos formales del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la queja satisfacía los requisitos formales exigidos y si el recurso extraordinario se dirigía contra una sentencia del superior tribunal de la causa. La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento del art. 4° de la acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14 de la ley 48 y 3°, inc. a, de la acordada 4/2007, con cita del precedente "Ferrari", Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en la desestimación por el mismo defecto formal, sin expedirse sobre los demás requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente; confirma la denegación del recurso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos del art. 4° de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa (art. 14 ley 48 y art. 3° inc. a acordada 4/2007). Este fallo es desfavorable para quien pretenda recurrir sin observar esas exigencias formales; favorable para la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores, pues consolida la decisión. No aborda el fondo del accidente, por lo que resulta no relacionado en cuanto a la materia sustancial.

## Tags
laboral; accidente; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; demandada perdidosa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Arce, Jorge Antonio c/ Provincia ART S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 04/06/2026, CNT 017278/2021/1/RH001.