---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Arguello, Maria Mirta c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 041036/2018/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8276161
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-arguello-maria-mirta-c-experta-art-s-a-s-accidente-ley-c63a8dc7-ccb4-4672-9054-52db7a40fb55
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Arguello, Maria Mirta c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - ARGUELLO, MARIA MIRTA c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CNT 041036/2018/1/RH001, ID 8276161.

## Hechos y conflicto
La actora María Mirta Arguello inició demanda por accidente - ley especial contra Experta ART S.A. La demandada interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala VIII de la CNAT. La queja fue presentada por la Dra. Solange Edith Grosvald en representación de la ART.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si la queja cumplía los requisitos formales del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Desestimó la presentación directa por no cumplir el requisito del artículo 4° de dicha acordada, y además porque el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada, favorable para la actora, manteniéndose la sentencia de la CNAT.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN exige cumplimiento estricto de los requisitos formales del recurso de queja (art. 4° acordada 4/2007) y que el recurso extraordinario se dirija contra sentencia del superior tribunal. Este fallo perjudica a la parte recurrente que incumple requisitos formales, favoreciendo a la contraria al confirmarse la decisión de grado. Es útil para argumentar inadmisibilidad de recursos por defectos formales, pero no aborda el fondo del accidente laboral. Clasificación: DESFAVORABLE para la demandada, FAVORABLE para la actora, NO RELACIONADO con el fondo sustancial.

## Tags
laboral; accidente ley especial; recurso de queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada perdidosa

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Arguello, Maria Mirta c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 04/06/2026, CNT 041036/2018/1/RH001.