---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Asociacion Civil Gente de Derecho (por la Defensa de la Republica, los Derechos Civiles y Sociales) c/ En- Pen s/Amparo Ley 16.986"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 16/07/2020
fuero: Laboral
numero: "CNT 009421/2017/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7589883
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-asociacion-civil-gente-de-derecho-por-la-defensa-de-la-9385642c-2b55-4d3c-8bb8-3693a44c64d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Asociacion Civil Gente de Derecho (por la Defensa de la Republica, los Derechos Civiles y Sociales) c/ En- Pen s/Amparo Ley 16.986

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 16/07/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CNT 009421/2017/1/RH001
- **Carátula:** Asociación Civil Gente de Derecho (por la defensa de la República, los derechos civiles y sociales) c/ EN-PEN s/ amparo ley 16.986
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 16/07/2020
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Laboral (conflicto de competencia) | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7589883

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: amparo contra EN-PEN` `normas: ley 26.854 art. 20` `doctrina: nulidad por incompetencia de tribunal` `resultado: favorable al demandado (EN)` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: actora (Asociación Civil Gente de Derecho)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora (Asociación Civil Gente de Derecho) promovió acción de amparo contra el Estado Nacional (PEN). Se suscitó un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional del Trabajo N° 18 y el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 4. La Sala IV de la CNAT asumió la facultad de dirimir el conflicto y resolvió que debía intervenir la justicia laboral. El EN dedujo recurso extraordinario, denegado, y luego queja.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal debía dirimir el conflicto negativo de competencia entre un juez laboral y un juez contencioso administrativo federal?

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario**, declaró la **nulidad** de la resolución de la Sala IV de la CNAT y ordenó remitir las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal para que se pronuncie. Costas al demandado vencido, eximido del depósito.

## Doctrina / criterio relevante
Conforme al art. 20, segundo párrafo, de la ley 26.854, **todo conflicto de competencia entre un juez del fuero contencioso administrativo y un juez de otro fuero debe ser resuelto por la Cámara Contencioso Administrativo Federal**. La CNAT carecía de competencia para dirimirlo, configurándose un vicio de orden público que provoca nulidad absoluta (controlable de oficio por la CSJN).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el Estado Nacional (demandado): logró que se anule la competencia laboral y se remita al fuero contencioso administrativo federal.
- **DESFAVORABLE** para la actora (Asociación Civil Gente de Derecho): el fuero contencioso suele ser menos favorable para amparos contra el Estado, y se dilata el proceso.
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: no decide el fondo del amparo, solo competencia; útil para cuestiones de competencia entre fueros en amparos contra el EN.

## Cita sugerida
"Asociación Civil Gente de Derecho (por la defensa de la República, los derechos civiles y sociales) c/ EN-PEN s/ amparo ley 16.986", CSJN, 16/07/2020, CNT 009421/2017/1/RH001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7589883

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Asociacion Civil Gente de Derecho (por la Defensa de la Republica, los Derechos Civiles y Sociales) c/ En- Pen s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 16/07/2020, CNT 009421/2017/1/RH001.