---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Asociacion Civil Inter Artis Argentina - Sagai y Otro c/ I.g.j. 7480576/1880189 s/Recurso Directo a Camara"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 25/02/2021
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 013581/2017/1/RH001 Fallos: 344:163"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7641791
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-asociacion-civil-inter-artis-argentina-sagai-y-otro-c-i-g-j-6c5ef8d9-64ee-4075-8533-f5386d230c1c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Asociacion Civil Inter Artis Argentina - Sagai y Otro c/ I.g.j. 7480576/1880189 s/Recurso Directo a Camara

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 25/02/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CIV 013581/2017/1/RH001; Fallos: 344:163
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - ASOCIACION CIVIL INTER ARTIS ARGENTINA - SAGAI Y OTRO c/ I.G.J. 7480576/1880189 s/RECURSO DIRECTO A CAMARA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 25/02/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil - Comercial (administrativo)
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-7641791
- **URL:** [CSJN - Documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7641791)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Administrativo, Civil, Recurso directo, Nulidad
- **Contingencia:** Defensa en juicio, Debido proceso, Omisión de traslado
- **Hechos clave:** IGJ dictó resolución sin ser oída en recurso directo; cámara distinguió entre actuación de oficio y por denuncia
- **Normas:** Art. 18 CN, Art. 17 Ley 22.315, Art. 257 CPCCN
- **Doctrina:** La ley no distingue entre actuación de oficio o por denuncia; el traslado a la IGJ es obligatorio siempre que sea parte en el procedimiento. Precedente "Castañeiras" (FMP 081013653/2011/CS001).
- **Resultado:** Nulidad de todo lo actuado ante la Sala F de la Cámara Civil; se ordena correr traslado omitido y dictar nuevo pronunciamiento.
- **Parte favorecida:** Inspección General de Justicia (IGJ) – demandada
- **Parte perjudicada:** Inter Artis Argentina (recurrente), SAGAI (coadyuvante)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Inter Artis (denunciada) impugnó vía recurso directo la Resolución IGJ 239/2017 que, tras una denuncia de SAGAI, le ordenó suprimir de su estatuto social la gestión colectiva de derechos de artistas. La Sala F de la Cámara Civil revocó la resolución sin correr traslado a la IGJ, pese a que el art. 17 de la Ley 22.315 lo exige. La IGJ y SAGAI plantearon nulidad, que fue rechazada por la cámara con el argumento de que el traslado solo opera cuando la IGJ actúa de oficio (poder de policía), no cuando resuelve denuncias.

## Cuestión jurídica
¿Es nula la sentencia dictada en un recurso directo contra una resolución de la IGJ si no se le corrió el traslado previsto en el art. 17 de la Ley 22.315, alegándose una distinción no prevista legalmente entre actuación de oficio y por denuncia?

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró procedente el recurso extraordinario y **declaró la nulidad de todo lo actuado ante la Sala F** de la Cámara Civil. Ordenó que se corra el traslado omitido a la IGJ y se dicte un nuevo pronunciamiento. Costas a la parte recurrida (Inter Artis). Eximición de depósito a la IGJ.

## Doctrina / criterio relevante
- **Debido proceso y defensa en juicio:** El art. 17 de la Ley 22.315 exige que, en todo recurso directo contra resoluciones de la IGJ, se le corra traslado por 5 días. **La ley no distingue entre actuación de oficio o por denuncia**; esa distinción es infundada y vulnera el derecho de defensa del organismo emisor.
- **Nulidad por omisión de traslado:** La falta de traslado constituye un vicio de orden público que anula todo lo actuado (precedente "Castañeiras").
- **Legitimación de la IGJ:** El organismo tiene derecho a intervenir en defensa de la legalidad de sus actos (Fallos: 324:2962, 330:2192).
- **Traslado del recurso extraordinario:** Es condición de validez de todo pronunciamiento de la CSJN (art. 257 CPCCN; Fallos: 327:3723).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para la IGJ** (demandada): La CSJN anula la sentencia adversa por violación al debido proceso, otorgando a la IGJ la oportunidad de ser oída y defender su resolución.
- **DESFAVORABLE para Inter Artis** (recurrente): Su recurso directo queda sin efecto; deberá litigar nuevamente con la IGJ como parte en el traslado omitido.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra un recurso directo contra la IGJ o una omisión de traslado a un órgano administrativo emisor.
- **MIXTO** si se pretende usar para argumentar la obligatoriedad del traslado en otros procedimientos (aplica solo al art. 17 Ley 22.315).

## Cita sugerida
"Asociación Civil Inter Artis Argentina – SAGAI y otro c/ I.G.J. 7480576/1880189 s/ recurso directo a cámara", CSJN, 25/02/2021, (Fallos: 344:163; CIV 013581/2017/1/RH001). Disponible en: [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7641791).

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Asociacion Civil Inter Artis Argentina - Sagai y Otro c/ I.g.j. 7480576/1880189 s/Recurso Directo a Camara, CSJN, 25/02/2021, CIV 013581/2017/1/RH001 Fallos: 344:163.