---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Asociacion de Clinicas y Sanatorios de la Provincia de Buenos Aires Federadas - c/ Afip-dgi s/Contencioso Administrativo-varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FLP 013171/2014/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8341351
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-asociacion-de-clinicas-y-sanatorios-de-la-provincia-de-buenos-a29c6220-666d-4f8c-95b4-608ccc121502
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Asociacion de Clinicas y Sanatorios de la Provincia de Buenos Aires Federadas - c/ Afip-dgi s/Contencioso Administrativo-varios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
Asociación de Clínicas y Sanatorios de la Provincia de Buenos Aires Federadas c/ AFIP-DGI s/ contencioso administrativo-varios, CSJN, 21/10/2026, FLP 013171/2014/1/RH001, ID 8341351.

## Hechos y conflicto
La asociación demandó a la AFIP en un litigio contencioso administrativo tributario; la Cámara Federal de La Plata (Sala I) resolvió la controversia y la demandada (ARCA–ex AFIP) interpuso recurso extraordinario, cuya denegación originó la queja. La recurrente pretendía la revisión federal de la sentencia de Cámara.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir la procedencia del recurso de queja por denegación del extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisible con fundamento en el art. 280 del CPCCN, con costas implícitas y depósito diferido (art. 286 CPCCN, acordada 47/91). El voto de Lorenzetti aclaró, citando "Vidal" (Fallos: 344:3156), que la desestimación por art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida. Resultado: queja rechazada, favorable a la parte actora (asociación) y desfavorable a la AFIP/ARCA.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 280 CPCCN opera como cláusula discrecional de inadmisibilidad sin sentar doctrina sobre el fondo; el fallo no resuelve la cuestión tributaria sustantiva. La aclaración de "Vidal" impide invocarlo como confirmación del criterio de Cámara. Señal: fallo NO RELACIONADO para análisis de fondo tributario; solo útil como precedente procesal sobre alcance del art. 280 y su valor no confirmatorio. Favorece a quien invoque que el rechazo por art. 280 no consolida la doctrina de la sentencia inferior.

## Tags
tributario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; AFIP/ARCA; sin doctrina de fondo; favorable actora; no relacionado al fondo

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Asociacion de Clinicas y Sanatorios de la Provincia de Buenos Aires Federadas - c/ Afip-dgi s/Contencioso Administrativo-varios, CSJN, 21/10/2026, FLP 013171/2014/1/RH001.