---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - ATENTA SRL  c/ EN- M° TRABAJO  s/PROCESO DE CONOCIMIENTO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 10/11/2015
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 023836/2007/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7262831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-atenta-srl-c-en-m-trabajo-s-proceso-de-conocimiento-15a3e59a-3f5b-47a1-8cf4-e1ced2c2c895
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - ATENTA SRL  c/ EN- M° TRABAJO  s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 10/11/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CAF 023836/2007/1/RH001
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - ATENTA SRL c/ EN- M° TRABAJO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 10/11/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO - BANCARIO
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco (firmante)
- **Origen:** Sala IV de la CNACAF (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal); Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 7
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7262831

## Tags para análisis posterior

`materia: procesal` `contingencia: recurso de queja` `hechos clave: extemporaneidad, presentación ante tribunal equivocado` `normas: arts. 282 y 285 CPCCN` `doctrina: plazo de 5 días, interposición directa ante CSJN` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: ATENTA SRL (actora)` `parte perjudicada: EN - Ministerio de Trabajo (demandada)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

La demandada (Estado Nacional - Ministerio de Trabajo) interpuso recurso de queja contra la denegatoria del recurso extraordinario. El recurso de hecho fue presentado ante la cámara de origen (Sala IV de la CNACAF) y no directamente ante la CSJN. Al remitirse el expediente a la Corte, la presentación ya estaba agregada al expediente, pero el plazo de 5 días (arts. 282 y 285 CPCCN) había expirado según el cargo de fs. 397 vta.

## Cuestión jurídica

Procedencia formal del recurso de queja: si fue interpuesto en tiempo y forma ante el tribunal competente.

## Decisión y resultado

**Rechazo de la queja** por extemporánea e inválida. La presentación ante la cámara (órgano intermedio) no es válida; debe hacerse directamente ante la CSJN dentro de los 5 días posteriores a la notificación del auto denegatorio.

## Doctrina / criterio relevante

- El recurso de queja debe interponerse directamente ante la CSJN, no ante tribunales inferiores (Fallos 306:630; 312:991).
- El plazo para interponerlo es de 5 días (arts. 282 y 285 CPCCN) desde la notificación de la denegatoria del recurso extraordinario.
- La presentación ante la cámara es inválida y no interrumpe el plazo.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para la parte recurrente (demandada – Estado) que pretendía revisar el recurso extraordinario denegado. **FAVORABLE** para la actora (ATENTA SRL), pues se mantiene firme la resolución denegatoria del recurso extraordinario. **NO RELACIONADO** con el fondo del conflicto tributario-laboral original. Útil para argumentar extemporaneidad o defectos formales en recursos de queja.

## Cita sugerida

*Recurso Queja Nº 1 - ATENTA SRL c/ EN- M° TRABAJO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO*, CSJN, 10/11/2015, CAF 023836/2007/1/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7262831.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - ATENTA SRL  c/ EN- M° TRABAJO  s/PROCESO DE CONOCIMIENTO, CSJN, 10/11/2015, CAF 023836/2007/1/RH001.