---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Automotores Maipu S.A. c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos s/Accion Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FCB 026987/2019/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8268801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-automotores-maipu-s-a-c-administracion-federal-de-ingresos-0494f79e-a8cf-465d-9156-4636e8a21fe7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Automotores Maipu S.A. c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos s/Accion Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
Automotores Maipú S.A. c/ Administración Federal de Ingresos Públicos s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad – CSJN – 11/06/2026 – FCB 026987/2019/1/RH001 – ID 8268801.

## Hechos y conflicto
Automotores Maipú S.A. promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP (hoy ARCA). La Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba rechazó el recurso de la demandada, quien dedujo recurso extraordinario federal; denegado, interpuso queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Desestimó la presentación directa por inadmisible (art. 280 CPCCN) e intimó a la recurrente a integrar el depósito del art. 286 CPCCN, diferido según acordada 47/91. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la AFIP/ARCA, favorable para Automotores Maipú S.A. (se mantiene la decisión de cámara).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo ni sienta doctrina sustancial. Es útil para citar que la CSJN no se expidió sobre la inconstitucionalidad planteada. Favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (aquí, la actora), pues confirma la firmeza del fallo recurrido. Perjudica al recurrente que pretenda revisión por vía extraordinaria sin demostrar cuestión federal suficiente. Clasificación: NO RELACIONADO en cuanto al fondo; DESFAVORABLE para el contribuyente que recurre, FAVORABLE para quien sostiene la decisión de cámara.

## Tags
tributario; acción declarativa de inconstitucionalidad; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; AFIP/ARCA; contribuyente; firmeza de sentencia.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Automotores Maipu S.A. c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos s/Accion Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 11/06/2026, FCB 026987/2019/1/RH001.