---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Automoviles Lamborghini Latinoamerica Sociedad Anonima de Capital Variable y Otro c/ Automobili Lamborghini Spa s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "COM 031621/2019/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8297901
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-automoviles-lamborghini-latinoamerica-sociedad-anonima-de-a5d013a0-8069-4cdd-a5ec-6f105dcb6869
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Automoviles Lamborghini Latinoamerica Sociedad Anonima de Capital Variable y Otro c/ Automobili Lamborghini Spa s/Ordinario

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Automóviles Lamborghini Latinoamérica S.A. de Capital Variable y otro c/ Automobili Lamborghini SPA s/ ordinario – CSJN, 02/07/2026 – COM 031621/2019/1/RH001 y COM 031621/2019/8/RH8 – ID 8297901.

## Hechos y conflicto
La actora cuestionó decisiones de la Sala A de la Cámara Nacional en lo Comercial que validaron la intervención y recusación sin causa de Volkswagen AG, rechazaron excluir a Volkswagen Argentina S.A. del proceso y otorgaron plazo a la demandada para subsanar su personería. La actora interpuso recursos extraordinarios (denegados) y un recurso de inconstitucionalidad ante el TSJ de CABA, generando un conflicto de competencia.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió el conflicto declarando competente al TSJ de CABA para revisar el pronunciamiento de la Cámara (Competencia CSJ 1214/2024/CS1). En consecuencia, declaró que las quejas deducidas ante ella habían devenido abstractas y que resultaba inoficioso pronunciarse. Decisión desfavorable para la actora en cuanto a obtener un pronunciamiento de fondo de la CSJN, pero sin resolver el mérito.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que cuando la cuestión planteada en quejas queda sujeta a revisión por otro tribunal competente (aquí, el TSJ local), la CSJN declara abstracto el recurso y se abstiene de intervenir. Favorece a la demandada en tanto evita una revisión federal inmediata; perjudica a la actora que buscaba una decisión de la CSJN. Es útil para argumentar falta de competencia de la CSJN cuando existe un recurso local pendiente. Clasificación: MIXTO (no resuelve el fondo, define competencia).

## Tags
competencia; queja abstracta; recusación sin causa; personería; CSJN; TSJ CABA; desfavorable actor

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Automoviles Lamborghini Latinoamerica Sociedad Anonima de Capital Variable y Otro c/ Automobili Lamborghini Spa s/Ordinario, CSJN, 02/07/2026, COM 031621/2019/1/RH001.