---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - AUTOMOVILES SAAVEDRA S.A. c/ FIAT ARGENTINA S.A. s/OTROS"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 28/05/2024
fuero: Civil  y  comercial
numero: "COM 023747/2012/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7972371
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-automoviles-saavedra-s-a-c-fiat-argentina-s-a-s-otros-5add1ac1-d489-4779-b75c-53217295bd89
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - AUTOMOVILES SAAVEDRA S.A. c/ FIAT ARGENTINA S.A. s/OTROS

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 28/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** COM 023747/2012/1/RH001
- **Carátula:** Automóviles Saavedra S.A. c/ Fiat Argentina S.A. s/ otros
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 28/05/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil y Comercial (Nacional)
- **Instancia:** CSJN – Recurso de queja
- **Magistrados:** No individualizados en el texto
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7972371

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: nulidad` `hechos clave: recurso de queja desestimado` `normas: acordada 4/2007, CPCCN arts. 17 y 21` `doctrina: inimpugnabilidad de sentencias de CSJN` `resultado: desfavorable para el peticionante` `parte favorecida: Fiat Argentina S.A.` `parte perjudicada: Automóviles Saavedra S.A.` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Automóviles Saavedra S.A. pretendió la nulidad de una decisión del 6/12/2022 que desestimó su recurso de queja por incumplimiento del reglamento aprobado por Acordada 4/2007. Además solicitó la excusación y recusación de los jueces de la CSJN.

## Cuestión jurídica
Procedencia del planteo de nulidad contra sentencias de la CSJN y admisibilidad de recusaciones y excusaciones formuladas por una parte.

## Decisión y resultado
**Desestimado** el planteo de nulidad y **rechazados de plano** las recusaciones y la excusación solicitada. Sin costas. **Resultado desfavorable para Automóviles Saavedra S.A.** y favorable para Fiat Argentina S.A.

## Doctrina / criterio relevante
- Las sentencias de la CSJN no son susceptibles de recurso de nulidad, salvo circunstancias excepcionales que no se configuraron.
- La excusación es una potestad ajena a la actividad procesal de la parte.
- La recusación sin encuadrar en los supuestos del CPCCN debe rechazarse de plano (arts. 17 y 21 CPCCN; doctrina de Fallos 237, 343:37).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien intente nulificar decisiones de la CSJN o recusar sin causa legal.
- **FAVORABLE** para la parte que sostenga la firmeza de las resoluciones del Tribunal.
- No contiene análisis de fondo del conflicto comercial original (no aporta doctrina sustantiva sobre distribución o contratos).

## Cita sugerida
*Automóviles Saavedra S.A. c/ Fiat Argentina S.A. s/ otros*, CSJN, 28/05/2024, COM 023747/2012/1/RH001, disponible en: [enlace CSJN].

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - AUTOMOVILES SAAVEDRA S.A. c/ FIAT ARGENTINA S.A. s/OTROS, CSJN, 28/05/2024, COM 023747/2012/1/RH001.