Recurso Queja Nº 1 - Autovia Buenos Aires los Andes SA c/ En- Dnv s/Proceso de Conocimiento (CSJN, 03/04/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CAF 016074/2015/1/RH001
Carátula: Autovía Buenos Aires Los Andes SA c/ EN-DNV s/ PROCESO DE CONOCIMIENTO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 03/04/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Magistrados: No individualizados
URL: Ver documento

Tags para análisis posterior

costas procesales obra pública intereses moratorios vencedor total arbitrariedad art. 68 CPCCN art. 48 ley 13064 doctrina excepción costas recurso extraordinario queja admitida parte favorecida: actora

Hechos y conflicto

Autovía Buenos Aires Los Andes SA demandó a la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) para que se fije plazo de cancelación de intereses por pago en mora de certificados de obra pública (art. 48 ley 13.064). En primera instancia se acogió la demanda; ambas partes apelaron. La Cámara modificó parcialmente la tasa de interés, desestimó la crítica sobre inaplicabilidad de la Res. AG DNV 623/2009, y distribuyó las costas de ambas instancias en el orden causado por vencimientos mutuos y parciales.

Cuestión jurídica

Si la distribución de costas en el orden causado es válida cuando la actora resultó vencedora integral en el fondo de la pretensión, sin que el tribunal diera fundamentación expresa para eximir de costas al vencido (art. 68, 2ª parte, CPCCN).

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la decisión sobre costas. Dispuso un nuevo pronunciamiento por el tribunal de origen, con costas de esta instancia a cargo de la demandada.

Doctrina / criterio relevante

Regla general: La distribución de costas no es revisable por vía extraordinaria (art. 14 ley 48).
Excepción: Cuando el vencedor obtiene sentencia favorable en todo y el tribunal impone costas en el orden causado sin cumplir con la fundamentación expresa del art. 68 CPCCN, la decisión es arbitraria y viola los arts. 17 y 18 CN.
Cita clave: Fallos: 342:1445 y sus citas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien obtuvo sentencia de fondo íntegramente favorable y cuestiona una distribución de costas que lo perjudica, fundada en vencimientos mutuos no justificados.
DESFAVORABLE para la parte demandada que pretende sostener una distribución sin fundamento suficiente.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso no versa sobre costas o no hay vencimiento total.

Cita sugerida

Autovía Buenos Aires Los Andes SA c/ EN-DNV s/ proceso de conocimiento, CSJN, 03/04/2025, CAF 016074/2015/1/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8070381.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.