---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Avila, Marcelo Marcos c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 039062/2015/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8276521
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-avila-marcelo-marcos-c-experta-art-s-a-s-accidente-ley-5dc3221b-a38e-48a9-b7a1-d6b5556a98bc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Avila, Marcelo Marcos c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Ávila, Marcelo Marcos c/ Experta ART S.A. s/accidente - ley especial; CSJN; 04/06/2026; CNT 039062/2015/1/RH001; ID AFA-CSJN-8276521.

## Hechos y conflicto
La demandada Experta ART S.A. interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un juicio laboral por accidente regido por ley especial. El recurso se dirigía contra la sentencia de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La queja fue presentada sin cumplir los requisitos formales exigidos por el reglamento aplicable.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por no cumplir los requisitos del artículo 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. Además, señaló que el recurso extraordinario no se dirigía contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa, conforme los arts. 14 de la ley 48 y 3° inc. a) del reglamento citado, y doctrina de Fallos: 347:2286 ("Ferrari"). Declaró perdido el depósito. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que el recurso de queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario federal solo procede contra sentencias del superior tribunal de la causa. No aborda el fondo del caso laboral. Es desfavorable para la parte que recurre por vías procesales defectuosas, pero no aporta doctrina sustantiva sobre accidentes de trabajo. Para un caso futuro, es útil como precedente sobre inadmisibilidad formal de recursos extraordinarios, no sobre el fondo.

## Tags
laboral; accidente ley especial; recurso de queja; inadmisibilidad formal; acordada 4/2007; ley 48; desfavorable; demandada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Avila, Marcelo Marcos c/ Experta ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 04/06/2026, CNT 039062/2015/1/RH001.