Recurso Queja Nº 1 - AYUNTA, GASTON ROGER c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Cita

Recurso Queja Nº 1 - AYUNTA, GASTON ROGER c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 04/06/2026, CNT 015298/2022/1/RH001, ID 8277871.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Experta ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario federal, en el marco de un proceso laboral sobre recurso previsto en la ley 27.348. El recurso extraordinario había sido rechazado por el tribunal superior de la causa (Sala III de la CNAT). La queja se dirigió contra esa denegación.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por dos motivos: (i) el recurso de queja no cumplió los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007; (ii) el recurso extraordinario no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento, doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). Declaró perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el incumplimiento formal, sin expedirse sobre los demás requisitos. Resultado: desfavorable para la demandada recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no aborda el fondo del caso ni la ley 27.348; se limita a aplicar requisitos formales de admisibilidad de la queja y del recurso extraordinario. Es útil para sostener que el incumplimiento del art. 4° de la acordada 4/2007 (carga de acompañar copias, fundamentación) es causal suficiente de rechazo, sin necesidad de analizar otras causales. Favorece a la parte que invoca la inadmisibilidad formal del recurso; perjudica a quien recurre sin cumplir estrictamente esas exigencias. No aporta doctrina sustantiva sobre la ley 27.348 ni sobre el fondo laboral.

Tags

laboral; recurso ley 27348; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; parte demandada desfavorecida.