---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Baez, Ana Maria y Otro c/ Federacion Patronal Seguros S.A. s/Accidente - Ley Especial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 009600/2022/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8280241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-baez-ana-maria-y-otro-c-federacion-patronal-seguros-s-a-s-245534d4-3bda-4a3d-be74-e4b89d03a878
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Baez, Ana Maria y Otro c/ Federacion Patronal Seguros S.A. s/Accidente - Ley Especial

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Báez, Ana María y otro c/ Federación Patronal Seguros S.A. s/ accidente – ley especial; CSJN, 04/06/2026; CNT 009600/2022/1/RH001; ID 8280241.

## Hechos y conflicto
La parte actora inició demanda por accidente–ley especial sin haber transitado el procedimiento ante las comisiones médicas previsto en la ley 27.348. La Sala IV de la CNAT (por mayoría) revocó la decisión de primera instancia y declaró habilitada la instancia judicial, apartándose del precedente "Pogonza" (Fallos: 344:2307). La aseguradora demandada interpuso recurso extraordinario contra esa resolución, que fue denegado por extemporáneo, y dedujo queja.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por inadmisible, declaró perdido el depósito y ordenó archivar las actuaciones. Consideró que la resolución que declara la habilitación de instancia no reviste carácter de sentencia definitiva (art. 14, ley 48) ni configura un supuesto de equiparación a tal, pues la demandada aún tenía pendiente una excepción de incompetencia en el expediente principal que podía abordar la misma cuestión. El tribunal se remitió al dictamen del Procurador Fiscal y destacó que la invocación de arbitrariedad o de garantías constitucionales no suple la ausencia de gravamen irreparable. Resultado desfavorable para la demandada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La decisión sobre habilitación de instancia previa administrativa es de índole procesal y no es susceptible de recurso extraordinario, salvo que se demuestre imposibilidad de tutela posterior en el pleito ordinario (cfr. Fallos: 295:225 "Ferreyra"; 323:650 "Caplán"). Un fallo como este es FAVORABLE al trabajador demandante (y DESFAVORABLE a la ART), porque deja firme la habilitación de la vía judicial sin exigir el agotamiento de la comisión médica cuando hay excepción pendiente que permite revisar el punto. En casos futuros, la CSJN no se pronuncia sobre el fondo constitucional de la ley 27.348, sino sobre los requisitos formales del recurso, por lo que su utilidad es procesal, no sustantiva.

## Tags
laboral; accidente ley especial; habilitación de instancia; comisiones médicas; ley 27.348; queja inadmisible; recurso extraordinario; sentencia no definitiva; CSJN.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Baez, Ana Maria y Otro c/ Federacion Patronal Seguros S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 04/06/2026, CNT 009600/2022/1/RH001.