Recurso Queja Nº 1 - BAKMAN NORA MIRIAM c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

“Recurso Queja Nº 1 - BAKMAN NORA MIRIAM c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS” y otros, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 09/04/2026, CSS 050392/2023/1/RH001, ID 8249411.

Hechos y conflicto

Varios jubilados obtuvieron sentencias favorables en materia de reajuste de haberes por movilidad contra ANSES. La demandada dedujo recursos de queja ante la CSJN contra las decisiones que le fueron adversas en instancias anteriores. La Corte analizó conjuntamente más de veinte quejas presentadas por ANSES.

Cuestión y decisión

El tribunal debía decidir si las presentaciones directas de ANSES eran formalmente admisibles. Resolvió desestimar todas las presentaciones directas por no cumplir íntegramente los requisitos del artículo 4° del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Decisión desfavorable a ANSES, a favor de los jubilados, sin pronunciarse sobre el fondo del reajuste. Ordenó notificar a ANSES y a la Procuración del Tesoro de la Nación sobre la actuación de sus abogados.

Doctrina y señales de favorabilidad

La única ratio decidendi es procesal: los recursos de queja deben cumplir todos los requisitos del art. 4° de la acordada 4/2007; su incumplimiento acarrea el rechazo. Este fallo no crea doctrina sustancial sobre reajustes previsionales, pero consolida un criterio estricto de admisibilidad formal que perjudica a ANSES como recurrente. Para un caso futuro, es favorable al titular previsional y desfavorable al organismo, aunque limitado al plano procesal. Su utilidad radica en confirmar que la CSJN exige rigor formal a ANSES y mantiene firmes las sentencias de grado cuando el organismo no cumple con los recaudos.

Tags

Previsional; queja desestimada; requisitos formales; acordada 4/2007; reajuste movilidad; ANSES; admisibilidad.