---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - BALASHOV, ANDRIY c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2026
fuero: Laboral
numero: "CNT 029967/2023/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8309061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-balashov-andriy-c-prevencion-art-s-a-s-recurso-ley-27348-a38a9bb8-bf6f-43f2-aaf5-182acbc58d23
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - BALASHOV, ANDRIY c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
Balashov, Andriy c/ Prevención ART S.A. s/ recurso ley 27.348 – CSJN – 27/08/2026 – CNT 029967/2023/1/RH001 – ID 8309061.

## Hechos y conflicto
La ART demandada dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario en un proceso laboral regido por la ley 27.348. El recurso no cumplió con el requisito del art. 7º, inc. c, del reglamento aprobado por acordada 4/2007. La CSJN tampoco encontró que el recurso extraordinario se dirigiera contra una sentencia del superior tribunal.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si la queja satisfacía los recaudos formales del reglamento de la acordada 4/2007 y si el extraordinario atacaba una sentencia del superior tribunal. Decidió desestimar la presentación directa por incumplimiento del art. 7º, inc. c, y por no dirigirse contra sentencia del superior tribunal (arts. 14, ley 48 y 3º, inc. a, acordada 4/2007; doctrina de Fallos: 347:2286). Declaró perdido el depósito y ordenó archivar. Sin cuantía: perjudica a la parte demandada (Prevención ART S.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El incumplimiento de los requisitos formales de la queja torna inoficioso examinar los restantes recaudos del recurso extraordinario. El recurso extraordinario solo procede contra sentencias del superior tribunal. El fallo es desfavorable para la ART recurrente y favorable para el trabajador, pues confirma la decisión previa. Es utilizable para sostener la inadmisibilidad de quejas o recursos extraordinarios por defectos formales comprobables.

## Tags
laboral; ley 27.348; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; ART demandada; favorable al trabajador.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - BALASHOV, ANDRIY c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348, CSJN, 27/08/2026, CNT 029967/2023/1/RH001.