Recurso Queja Nº 1 - Banco Bbva Argentina SA c/ En-afip-dgi-ley 20628 s/Proceso de Conocimiento

Cita

Banco BBVA Argentina SA c/ EN – AFIP – DGI – ley 20.628 s/ proceso de conocimiento; CSJN; 07/05/2026; CAF 008049/2021/1/RH001; ID 8264991.

Hechos y conflicto

Banco BBVA Argentina SA promovió proceso de conocimiento contra la AFIP-DGI en relación con la ley 20.628. La demandada interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que le fue denegado. Frente a ello, dedujo recurso de queja ante la Corte Suprema.

Cuestión y decisión

La Corte debió determinar si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, declaró que el recurso es inadmisible (art. 280 del CPCCN) y desestimó la queja. Se intimó a la recurrente a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, diferido según acordada 47/91. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156).

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo del asunto; solo declara inadmisible el recurso. Este fallo es desfavorable para la parte que pretende recurrir (aquí, la AFIP/ARCA) porque confirma la denegación del recurso, pero no relacionado en cuanto a la cuestión sustancial (tributaria/bancaria), ya que no sienta doctrina sobre el fondo. Para un caso futuro, sirve como precedente procesal: la mera invocación de agravios no basta para habilitar la instancia extraordinaria. Favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (el banco), al mantener firme esa decisión.

Tags

tributario; bancario; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja desestimada; AFIP/ARCA; parte favorecida: Banco BBVA.